Volim živost. Talasanje. Ne volim mrtvaje. Čak i ako malo žešće zaiskri, fitilj se ponekad mora upaliti. Kako i koliko će gorjeti ? Sve zavisi od kakvoće baruta i prozirnosti magle.
Na sumnjičavi i nimalo diskutabilni zapis : On/ona voli Prag – Podvale , varanje i laži Ashibell – dobio sam još tri komentara. U svom uskotračnom transcedentnom subjektivitetu , u kome obitavajuju isključivo autohtoni kvalitet i sadržina , ni jedan nisam objavio.
Imaju neke falinke. A ja sam muhanat na falinke.
-Sva tri su uputili dva muškarca. Moj estetski , moralni i narativni diskurs ne prihvata komentare ”muškaraca ” ,odnosno muškića sa bloggera.
Bez obzira što je jedan komentar bio i više nego korektan , princip je princip, bez imalo odstupanja u nijansama.
-Drugi i treći , vrlo disleksični i ostrašćeni komentari poošiljaoca su pride , u velikoj humanističkoj , civiliziranoj i estetskoj koliziji sa mojom habitualnošću i odnosnim zapisom.
Takve komentare u principu ne objavljujem. To autor komentara iz svoje dugogodišnje prakse zna i računa na to. Tokom prošlosti bilo kao gost ili bloger je poslao mnogo , hiljade “ostrašćenih” i transrodnih i meni i svim bloggerkama, vrlo diosleksičnih i blasfemičnih komentara koji nisu objavljeni jer ne zavrijeđuju osvrta. Neuki ne shvata/ju da nisu objavljeni i zbog njiho/njeg/ovog dobra ,njihovog blama i posrednog uticaja na njegov rodni libido i prodaje za malo pozornosti. Ali radi istinosti i objektivnosti ponekad treba preskočiti postavljenu normu.
Meni ti komentari ne smetaju.Mi smo onakvi kakvi smo. I javno i tajno. Ničije, pogotovo vlastite riječi ne mogu promjeniti ono što jesmo. Časni ilI idioti. Nikad ne možemo pobjeći od svojih gena i svoje biti. Koliko god ih krili , oni će kad tad izbijati na površinu.
Po iskrenim riječima se prepoznaje pravdoljubiva i hrabra bića.Po sablažnjivim – podmukle i zle kukavice .
Nikad ništa ne radim u rukavicama i kuloarima. Moje riječi i misli su odraz moje ličnosti. ja ih bez ustručavanja javno obznanjujem ,
Zbog dobronamjernog i korektnog odnosa sa insankama sa bloggera i uopšte , u cilju pravilnog i pravodobnog informisanja , ovaj trenutak nalaže heknuće najminimalnijeg osvrta imenu , ličnosti i blogerskom djelovanju rotrešnjevače.
Mene su učili da su prave/i Zagrepčan//ke /i vrlo pristojna , korektna i objektivna bića , sa karakterističnom skoro akademskom elokvencijom i ktomu specifičnim fonetskimm izražajem. Moje iskustvo je to potvrdilo i oprostite mi na indiskreciji, naučilo da su Zagrepčanke velike dame, dostojanstvene,osebujne , časne ,graciozne, elegantne ,pristojne ,nježne , plemenite,obrazovane … jednom rječju anđele ; ostalom kao sve prave žene .
Neću duljiti.
Objavljujem jedan od dva kometara istog metilja.
I drugi će doći na red, ali kad se steknu okvirni uslovi za poetiku istinitog raskrinkavanja. jednog zla.
Prenosim vrlo “pismen , elokventan i dinamičan ” komentar jedne jezički sočne i pismene “dame” , od riječi do riječi:
“Autor:rocherry (IP adresa: , )
Email: ecalypso8@gmail.com
URL:
Komentar:
Vi ste fakat glup čovjek da ste pročitali tekst znali bi da je dio njenog dnevnika i da nije pisala sve . Samo je napisala ono što joj se svidjelo ,ali nije dijelila sve. Što vi radite na blogu? Druge optužuje te i glumite šta? Nikad nije obećala 500 slika. Pročitajte ponovo jer ste ispali glupi. Podigli ste joj rejting a sebe ste s time ponizili. Niste loš čovjek, a gazite po drugima. I gdje je u njezinom tekstu bogohuljen? O čemu vi? Da li ste oduvijek takvi ili ste išli na neki tečaj? Ukrali ste tuđe slike ,a ona je svoje stavila.”
Neću komentarisati izljev nekontrolisanog, uz dužno izvinjenje pučanstvu , vrlo histeričnog , vulgarnog , blasfemičnog i animalnog bijesa, koji sablažnjuje kumovu slamu. Nije vrijedne pažnje. Svako ima pravo na slobodoumlje i bezumlje.
Reći ću nešto drugo.
Rocherry se predstavlja kao zagrepčanka.
Nema teoretske šanse. Ni na n-tu . Čak ni da je zemlja ravna ko njene/njegove vijuge ili da je odrastao u trešnjevačkom domu kulture .
Tako pomno birane, sočne , glamurozne riječi ne bi izgovorila , posebice zapisala niti jedna prava zagrepčanka , kao niti jedna žena koju poznajem.
(Opaska “napuhanog idiota”: U svakodnevnom govoru imam više dalmatinskih i hrvatskih riječi nego će ih Sfumato-Rocherry i njegove inačice/klonovi susresti u životu.)
Mala pouka nije na odmet.
On/ona je u pravu u jednom navodu.
Izraz blasfemija u svom počelu označava bogohuljenje. Kao i svaka riječ , protokom vremena doživljava progresivnu evoluciju i postaje sinonim za mnoge srodne pojmove i izvedenice. Neću objašnjavati sve jezičke osobenosti i značenja te riječi, jer bi bilo hvastanje na osnovu prepisivanja sa Google (mreža).
Ne govorim ovo da bih uopćio i ublažio prvotno značenje riječi blasfemija =bogohuljenje i dao sebi areu za uzmak.
Naprotiv!
Riječ Blasfemija/bogohuljenje sam zaista upotrebio u njenom nepatvorenom značenju .
Neka od osnovnih počela Božijeg nauka, koji su dati u naslovu i tekstu zapisa su odrednice koje nas prate kroz život.
Nije li rečeno:
-le laži
-ne kradi
-ne varaj
-ne sablažnjuj ( podvaljuj)
-ne budi licemjer
-kloni se protiv prirodnih radnji / ne mjenjaj rodnost …
Šta dodati?
Svako nepoštivanje jedne jedine Božije zapovjesti je bogohuljenje. O mnoštvu me je strah misliti i izgovarati. Ježim se. Pitajte inkviziciju! A ona je mala maca za seir.
Ah , da, onako usput . Vrlo je smiješna i nebulozna tvrdnja da sam ukrao slike postavljene u mom zapisu.
Teorija i praksa jezika i umjetnosti kaže da citatnost nije krađa. Ko sam ja da se protivim tome ili da objašnjavam neobrazovanim šta je to? Slike sam postavio po najstrožim mjerilima citatnosti.
Lično izbjegavam citatnost.Po meni, to je izvlakuša za prepisivanje i kraduckanje. Nikada ne postavljam tuđe radove ( osim muzičkih zapisa) na svoj blog, a i njih samo u kontekstu neke jasno definisane motivacijske instalacije.
Ovaj put sam učinio izuzetak. Fotografije su poslužile kao objektivni i ubjedljivi vizuleno citatni argument / dokaz očite krađe; prisvajanja tuđih djela kao svojih ( megalomansko i krajnje primitivno kićenje tuđim perjem).
Intelektualne osobenosti jako usporenog mentalnog senzorja “komentatora” su prividno i neuko perfidno pokušale obezvrijediti dokumentiranost zapisa, ne pobivši niti jedan njegov navod .
Istinu je nemoguće pobiti .
Konkretno:
Slike iz Ashibell mobitela , odnosno njenog zapisa Ja volim Prag i slike u mom zapisu su sto procentno istovjetne . Potiču sa Google , što je decidno obrazloženo u datim citatnim opisima .
Još konkretnije:
Oni koji me poznaju, neupoznati sa situacijom, bi se začudili i bili u nevjerici, Nikad , ama baš nikad u korespodencijama, javnim i privatnim, ne izgovaram riječi protiv žene i djece. Ufam se da je to i na bloggeru zamijećeno.
Najkonkretnije:
Jednoj dami sam obećao da ću je nasmijati.
Ispričaću joj jedan vic koji godinama kola bloggerom:
– “laura tesla, ashibell i rocherry su žene.”
Ako !? Njegovo / njihovo je pravo da se tako zovu i osjećaju, Ko smo mi da im osporavamo životne satisfakcije i lične izbore? Nema veze što je to u protivriječnosti sa rodnim određenjem .
Po potrebi, radi izbjegavanja svake nepotrebne diskusije i nesuglasica , u bilo kom momentu , neukim i naivnim Tomama ću pod punom moralnim,krivičnom i materijalnom odgovornošću zaprisegnuti istinitost prethodnog navoda. Tačka.
Tri navedene individue – nebuloze su produkt izopačenog , bolesnog i zlog uma neodoraslog, neiskusnog i nezrelog jungfera na pragu pete decenije života; zvanog pušač , neupitno vrlo očajnih ljudskih , etičkih , obrazovnih i rodnih predispozicija. Tačka.
Quo vadis fumo?
Moje je mišljenje da su ashibell i rocherry, a sada i podgodica88 sve iste osobe, i sve su tu sa ciljem da poraste broj čitanja na jednom blogu. Jer prije nisu postojala ovakva imena, a iskreni da budemo blogger.ba je platforma koja je davno umrla, i njoj se vraćaju samo stari blogeri koji imaju nova imena. Tako da sva tri imena gore navedena su jedna osoba sa tri različita mejla da bi mogli da dižu čitanost na jednom blogu.
I to je ok, pusti, ne znam zašto se zamaraš ovime.
Mila Damo
Hvala na osvrtu.
Zaista si u potpunom pravu. Ti si jedna vrlo senzibilna i pronicljiva mlada osoba.
Citiram te:
” …ashibell i rocherry, a sada i podgodica88 sve iste osobe, i sve su tu sa ciljem da poraste broj čitanja na jednom blogu,,.”
Zaprisežem da si pohvatala suštinu i kompleksnost situacije.
Moj tekst ukazuje upavo na tu blasfeniju i primitivizam, koji nije ograničen na samo tri pomenuta blogga, Pojava je mnogo dramatičnija.
Mene zlo ne može zamoriti.Data mi je snaga i vjera da se izborim sa svakom vrstom zla. A moja vremešnost mi ne dozvoljava da ćutke prelazim preko evidentnog zla.
Povremeno sam ukazivao upravo na ovo što si i ti primjetila. Nije nailazilo na razumjevanje.
Sada nemam izbora. Sudbonosna Stiks se jako primakla.
Hvala velika mlada damo. I želim ti , svim srcem , da se izboriš za ono što želiš i za čim težiš.
Nadam se da će umilni vjetrovi Levanta i sreće naći pute do tvog tananog bića.
Mir s tobom mlada damo.
Zna se da je Selina Kyle godinama Catwomen, ne znam zašto onda odjednom Ashibell stavlja na svoj avatar sliku od Catwomen.To je ono što sam ja zapazila.Malo je djelovalo provokativno.Dalje neću, vidim ja šta se ovdje dešava.Puna mi je kapa prodavanja finoće.Zaista, nek radi ko šta hoće, ali je istina da se davno jedan bloger na starom Blogeru hvalio kako vodi,čini mi se, 7-8 popularnih blogova.To ti je kad neko nema život pa pokušava da manipuliše.
Draga senorita
kao i uvijek si u pravu.
No , ne bih želio da bilo šta dodajem.
Uvijek zaokružim svoje misli. Moje riječi su jasne i čiste. U vezi teme koliko zlo ima blogova se još može pisati.
Sada sam u fazi jednog radosnog išćekivanja i nemam vremena za ludilo i bijes. Vjerujm mi bandida , i pored tri frtalja vijeka sprcanih u sjedine , uz Božiju pomoć život me i dalje svakodnevno raduje.
Ta neizmjerna radost je moja ispričnica damama kojima sam kasnio sa odgovorm.
Hvala na opažanju.
Sretno. I ne rekoh li ti mnogo puta:
Čuvaj se od budnih.